吳乃德與他的敵我民族書寫──《臺灣最好的時刻》
書名:臺灣最好的時刻1977-1987:民族記憶美麗島 作者:吳乃德 出版社:春山出版 出版年:2020 吳乃德應該算是學術界備受推崇的學者(1),但是他被推崇的原因並非源於他的學術創見,而是來自他台灣民族關懷視角下的研究。大家若去看一下他的 中研院社會所的論文研究列表 (2)、 部落格 ,或是去看看他的退休演講(原本是由人社中心陳嘉銘紀錄,但是好像被鎖起來或是被刪掉了;總而言之,他對年輕人不當兵這件事感到憂心忡忡,認為這是台灣民族滅亡的徵兆),就可以明顯感受到我的判斷並沒有過於偏頗。 吳乃德退休後,進入出版界,希望能繼續為台灣民族奮鬥、努力,因此他利用人文社群與春山出版社的合作模式,開始挑選特定的著作,翻譯並出版(例如: 《時代的驚奇》 );吳乃德自己寫的《臺灣最好的時刻》算是第二本相關著作。 《臺灣最好的時刻》本身我認為有兩個目的:第一,為民族書寫,他想要為美麗島寫一本平易近人的書,讓台灣民主化的故事得以繼續流傳;第二,為民族爭論,他想要對抗「蔣經國是民主推動者」的觀點。同時,他也為自己設下一個書寫目標:「 書寫歷史記憶確實不是在寫歷史。可是書寫歷史記憶的人仍然須要牢記這些提醒(歷史學者的任務... 在於摧毀神話),如果他們不希望其書寫成為幼稚的神話,不希望書寫的人物成為沒有生命的偶像。 」(p. 12-13)用白話文說,就是希望不要單一化歷史人物,要看見他們的「多面性」,要看到他們的「人性」。 單從文筆與論述來看,吳乃德的確用非學術的白話語言,講述了十分動人的台灣民族故事(3)。更可貴的是,他同時融合了其自身的社會科學知識,讓整體論述相較其他歷史論述更具說服力。其中,他更是企圖用「故事」彌補社會科學過於強調結構因素的弊病,他認為結構因素、背景條件儘管重要,但這些只是建材,要能夠建構民主,人必須動手完成。民主是抗爭而來。這是他的成功之處。 不過,他自己設下的標準(歷史的多面性),並沒有達成,他對於獨裁者(統治者)、民主抗爭者,是用完全不同的邏輯書寫。不用說,在書中,民主抗爭方都勇敢、堅毅,因而感染所有民眾;獨裁者、統治者都愚蠢至極,好笑又缺乏邏輯。這個判斷幾乎沒有例外。而他會一個一個的人物與故事,加強民主抗爭者於民主化的重要性(或能動性),既生動又賺人熱淚。但對獨裁者、統治者,他的書寫策略完全不同,他會鋪排一堆國內國外的結構因素、背景條件,得出最後的結論:蔣經國...